08:23:33
Kampanjen FATTA
Målsägande kan inte bära bevisbördan gentemot orimliga påståenden, det krävs inte av målsägande i andra brottmål. Den senaste sexuallagstiftningen trädde i kraft 1 juli 2013 och än en gång fick vi en lag som inte ställer krav på samtycke, trots att utredningen föreslog det. Vi är inte nöjda!"
Just detta: "Målsägande kan inte bära bevisbördan gentemot orimliga påståenden, det krävs inte av målsägande i andra brottmål.", tycker jag är väldigt intressant. Varför är det så? Det säger faktiskt en hel del om den attityd vårt samhälle växer i. Och den vägen vill jag inte att vi fortsätter gå.
Hela artikeln, namn på intiativtagarna, video/musik osv hittar du HÄR
För mer information om själva kampanjen gå in på FATTA.nu
En annan artikel för den som är intresserad hittar du HÄR
Vad tycker ni om den här kampanjen och artikeln i sig?
Säg din åsikt!
//
Wivica
Låten och videon som gjorts för ändamål till kampanjen.
12:44:00
Är man under 15 år så är man fri.
14:50:01
Rakt igenom onda människor.
Bilder målas ständigt upp i mitt huvud.
Hur tänker dem?
Vad är det som är upphetsande i att förstöra små livliga glada söta barns liv?
Är det något jag missat i allt?
Det finns alltså män - och kvinnor (det ska vi verkligen inte glömma!), som är funtade så.
De våldför sig på BARN.
Oskyldiga, oskyddade och ovetande barn.
Först gör dem det.
Och sen lever dem med det.
De går upp varje dag och vet med sig att de har förstört någons liv.
De duschar, går och jobbar, är social med vänner och familj, ser en bra film på tv och somnar lugnt.
Jag förstår inte processen. Hur en sådan tanke uppkommer, tänks och sedan över går till handling.
Och jag blir galen av att inte förstå.
När dessa människor - om vi kan kalla dem det - i vissa fall blir tagna så mår många av dem dåligt.
Får något samvete av något slag.
Men inte dåligt samvete för att dem pojkar och flickor vars liv blivit en mardröm, ett liv där de inte kan lita på någon.
Utan för deras egen skull.
Deras liv har blivit förstörda.
De är inte fria längre.
Jag skulle vilja skrika till dem och säga att det är barnen som inte är fria längre,
det är deras familjer som inte är fria längre..
De är för alltid fångade i något de aldrig riktigt fullt ut kommer ifrån.
Händerna skakar på mig.
Alla mammor, alla syskon och alla dem människor som faktiskt i barnets framtid inte kan närma sig dem pga en ynka människa som inte bara hade varit lite kåt utan inte heller kunnat kontrollera sina lustar.
Alla dem människorna lider för vad en människa - i mina ögon knappt värd att leva - gjorde.
Vad en människa, vad flera människor gör just precis nu.
Jag kan inte kontrollera mig själv, inte sluta tänka på de små barnen.
Modersinstinkten får mig att tänka tankar jag inte trodde jag ens var kapabel att tänka.
Säg din åsikt!
//
'
Wivica
20:39:10
Övergreppen i katolska kyrkan
Det får inte mörkas.
Det är hemskt att det finns flera fall.
Man blir upprörd.
Men fallet som jag hänvisar till här nedan förstår jag inte vad de skulle kunnat gjort mer åt.
Jag är ioför sig inte helt klar med ifall de avskedade prästen som gjort övergreppen när de fick reda på det.
Gjorde de inte det, borde de givetvis gjort det.
Men vad skulle de gjort mer?
De fick veta om övergreppen 30 år senare!
Misstolka mig inte, jag förminskar inte något alls. Men man får utgå från omständigheterna lite också.
Kyrkan behöver inte nödvändigtvis mörkat något i just detta fallet. Inte med uppenbar mening i alla fall.
De kunde kanske bara inte göra mer efter så lång tid.
Säg din åsikt!
Nyhetskanalen
//
Wivica
09:31:56
Gammalt inlägg - En gubbe ger en otrevlig unge två örfilar - rätt eller fel?
Angående detta: http://www.nyhetskanalen.se/1.1420398/2009/12/30/boter_for_orfil
Jag har funderat över detta ett tag nu.
Fallet handlar om en man som har gett en 12 åring två örfilar efter att
denna ska ha cyklat på minigolfbanor trots flera tillsägningar.
Är det rätt av mannen att slå 12 åringen som provocerat och
kallat mannen "Gubbjävel" osv?
Nej, tycker jag, slå är inte okej.
Men ändå...
Är det okej att en 12 åring får vandalisera, trakassera och provocera helt
konsekvenstlöst?
Nej verkligen inte.
12 åringen hade inte lyssnat på tidigare tillsägelser om att han INTE FICK cykla på golfbanorna.
De båda gjorde fel, så långt är klart.
Men min första tanke är:
VAR ÄR FÖRÄLDRARNA?!
12 åringen alltså:
- är oförskämd.
- vandaliserar.
- ute sena nätter.
- visar ingen hänsyn till kommunens ägor eller dess tillsägelser.
Andra tanken är:
Hur hade det sett ut om mannen inte slagit utan anmält killen för vandalisering?
Svaret där vet vi för bra.
Troligtvis hade ingenting hänt.
Hundratals pansionärer står bakom mannen som nu blivit dömd av Jönköpingsrätten.
"Pojken måste uppfostras."
"Någon gång måste även de gamla få visa att de inte går att köra med."
Och dyl.
Jag har kommit fram till att rätten gjorde det de absolut bäst kunde göra - då båda
parter betet sig fullständigt idiotiskt åt.
Mannen får betala 3000:- i böter.
Rätten visar att det är fel att slå, men att pojken också gjorde fel som provocerade fram örfilarna.
Säg din åsikt!
//
Wivica
